Бесплатный инструмент для обнаружения ИИ-текста
Поэтому важно учитывать то, что с развитием технологий границы между двумя типами написания размываются. Как отмечают авторы заявления, если в статье используются обычные английские слова, то детектор будет выдавать больше ошибок, что, в свою очередь, означает, что статья, скорее всего, будет обозначена как творение ИИ. С другой стороны, если в тексте используются более сложные слова, то алгоритм классифицирует статью как "написанную вручную". Затем эти эссе были загружены в семь программ-детекторов генеративных текстов GPT.
Проверить кто написал текст человек или ии?
- Нейросети создают контент-планы, придумывают оригинальные сюжетные повороты.
- Этот инструмент был разработан создателями GPT, чтобы помочь выявить тексты, созданные их моделями.
- В этой статье мы разберём, почему инструменты определения сгенерированных текстов так неточны и можно ли с этим что-нибудь сделать.
В этой статье мы разберём, почему инструменты определения сгенерированных текстов так неточны и можно ли с этим что-нибудь сделать. Наш детектор искусственного интеллекта анализирует и идентифицирует текст, созданный искусственным интеллектом, за 5-10 секунд, предоставляя быстрые и точные результаты для упрощения проверки контента. Наш бесплатный детектор контента, созданный искусственным интеллектом, призван решить эту проблему. Этот усовершенствованный детектор быстро определяет текст, созданный искусственным интеллектом, гарантируя, что ваша работа останется подлинной и впечатляющей. Пишете ли вы посты в блогах, управляете маркетинговыми кампаниями или публикуете статьи, наш детектор контента с искусственным интеллектом сохранит ваш контент оригинальным и заслуживающим доверия. Мы переходим от эпохи, где ИИ в основном использовался для понимания больших данных, к новой — к той, где ИИ используется для создания контента. Анализируя шаблоны, структуру и формулировки, он выявляет перефразированный текст, созданный искусственным интеллектом, и https://siggraph.org гарантирует, что ваша работа сохранит подлинность. Какие бы посты ни были - посты в блогах, статьи или эссе - наш инструмент обнаружения ИИ-контента гарантирует, что ваши материалы будут выглядеть реальными и близкими. Не позволяйте искусственному интеллекту разбавить голос вашего бренда - очеловечьте свой контент с помощью самого надежного ИИ-детектора. GigaCheck обучен на больших объёмах данных, включающих тексты, как написанные людьми, так и сгенерированные искусственным интеллектом. https://www.promaykop.ru/index.php?subaction=userinfo&user=SEO-Research
AI в образовании: примеры автоматизации учебного процесса
Одна из сложных задач для юристов, занимающихся вопросом авторского права на произведения ИИ, — доля участия человека. Например, в августе 2023 https://aiindex.stanford.edu года федеральный судья США поддержал вывод Бюро авторских прав США (USCO) о том, что произведения искусства, созданные с помощью ИИ, не охраняются авторским правом. Создатель системы ИИ Creativity Machine Стивен Талер пытался доказать, что именно он автор книги A Recent Entrance to Paradise, которую написала его программа. Однако его иск не удовлетворили, так как произведение не соответствует требованиям к оригинальности, прописанным в законе США об авторском праве. https://molchanovonews.ru/user/Rank-Climb/ Полное воспроизведение материалов сайта в социальных сетях без разрешения редакции запрещается. Если вы являетесь собственником того или иного произведения и не согласны с его размещением на нашем сайте, пожалуйста, напишите нам на почту. Участники эксперимента высоко оценивали ритм и субъективную красоту поэзии авторства ChatGPT. Когда вы покупаете одежду онлайн, вы можете выбирать из широкого ассортимента. Сегодня она является лидером в производстве мобильных телефонов, и многие люди используют их продукты для просмотра видео на YouTube, что показывает, что спорт важен для здоровья. Оно не предлагает нового или глубокого анализа и может быть найдено в бесчисленных других источниках. https://neergaard-marcussen.federatedjournals.com/bijeuniseu-poteoleul-wihan-gandanhan-010-injeung-annae Результаты, полученные профессором Зоу, показали, что более половины эссе были ошибочно классифицированы как написанные ИИ, тогда как образцы, написанные носителями английского языка, были детектированы практически идеально. В большинстве случаев использование данных для обучения моделей ИИ скорее попадает под добросовестное использование. Но создание контента с помощью такой нейросети уже может нарушать авторские права. Если ее обучили на миллионе изображений, а потом попросили нарисовать цветочек или корову на лугу, то маловероятно, что такой контент нарушает чьи-то авторские права. Но если обучить модель на картинках Пабло Пикассо, а потом заставить рисовать в его стиле, то у семьи Пикассо могут появиться обоснованные претензии. Вместе с этим, конечно же, появилась потребность определять тексты, написанные ИИ, а не человеком. Дошло до того, что некоторые учителя не засчитывают сочинения всему классу, хотя большинство работ действительно было написано учениками. Их тексты просто вызвали ошибочное срабатывание системы — ложноположительное (false positive). Исследование Джеймса Зоу подчеркивает серьезные проблемы, с которыми сталкиваются инструменты при распознавании сгенерированных текстов, особенно тех, которые написаны не носителями английского языка. Хотя программы, содержащие ИИ, становятся все более популярными, преподаватели обеспокоены тем, что студенты могут использовать эти системы для переписывания письменных заданий. Для распознавания избыточного использования ключевых слов можно использовать автоматизированные инструменты анализа текста. Такие инструменты оценивают частотность употребления ключевых слов и сравнивают её с общей длиной текста, что позволяет выявить случаи “keyword stuffing”.
Использование чрезмерного количества ключевых слов
Если текст оптимизирован для SEO, нейросеть может вставить в него слишком много ключевых слов. Вероятно, поэтическое творчество сейчас не такая прибыльная и популярная профессия, чтобы страх потерять эту работу мог вывести людей на улицы. В то же время, технологические компании, занимающиеся разработкой ИИ хотя бы начали их нанимать.